Calendar Ortodox 10 aprilie 2026: Sfinții Terentie, African și curajul mărturisirii

Sfinţii Mucenici Terentie, African, Maxim, Pompie şi alţi 36 (†250) - foto preluat de pe doxologia.ro

 10 aprilie 2026

(articol reeditat)

 

Calendar Ortodox 10 aprilie 2026: Sfânta şi Marea Vineri (Zi aliturgică. Denia Prohodului Domnului); Sf. Mc. Terentie, Pompei, African, Maxim şi Dima

 

Mărturia ca formă de rezistență

Ziua de 10 aprilie ne aduce în atenție, prin intermediul Calendarului Ortodox, o pagină de istorie sacră scrisă cu prețul sângelui și al demnității neclintite. Prăznuirea Sfinților Mucenici Terentie, African, Maxim și Pompie, împreună cu ceilalți 36 de mărturisitori, nu este doar o simplă rememorare a unor fapte din secolul al III-lea, ci o lecție despre forța spiritului în fața autoritarismului.

Sub pilonul Identitate, privim aceste figuri istorice nu doar ca pe niște nume dintr-un sinaxar, ci ca pe niște repere de integritate. Într-o epocă în care conformismul era impus prin decrete imperiale, acești bărbați au ales libertatea interioară și fidelitatea față de propriile convingeri. Astăzi, documentăm viața lor pentru a ne reaminti că valorile fundamentale nu se negociază, iar memoria lor este un fundament al culturii noastre spirituale.


 

Sinaxar 10 Aprilie

În această lună, în ziua a zecea, pomenirea sfinţilor mucenici Terentie, African, Maxim, Pompie şi alţi treizeci şi şase, care erau însoţitorii fericitului Zenon, ai lui Alexandru şi ai lui Teodor († 250).

Aceşti sfinţi mucenici au fost din Africa în anii împăratului Deciu şi a guvernatorului Fortunian. Şi ieşind porunca să se lepede toţi de credinţa lui Hristos, iar cei care se vor ţine de ea, şi n-ar vrea să se plece împăratului, să fie chinuiţi în tot chipul.

Văzând aceşti patruzeci că mulţi alunecau şi mergeau la rătăcire, se vorbiră între ei şi se uniră a sta împotrivă bărbăteşte, şi să se îmbărbăteze bine cu vitejia sufletului şi a trupului pentru mărturisirea lui Hristos, aducând aminte unul altuia cuvintele lui Hristos, care îndemnau pe credincioşi spre mărturisire. Şi stând ei de faţă înaintea guvernatorului Fortunian propovăduiră puterea lui Hristos şi neputinţa chipurilor celor fără de simţire, ce se cinsteau de păgâni, iar guvernatorul a poruncit să fie băgaţi în temniţă. Şi trimiţând ca să aducă pe însoţitorii fericitului Zenon şi ai lui Alexandru şi Teodor, care şi mai înainte veniseră la cercetare, şi îndemnau ca să se despartă de credinţa lui Hristos şi să se închine la idoli. Însă ei stând împotrivă şi arătând statornicia credinţei din cuvintele lor, au fost supuşi la felurite şi nenumărate chinuri, în mai multe rânduri. Dar ei în aceste chinuri s-au îndulcit de ajutorul cel de la Dumnezeu, căci au căzut legăturile de pe dânşii prin arătare de îngeri, şi îndulcindu-se şi de hrană, iarăşi au stat de faţă înaintea guvernatorului, cu suflet viteaz; şi chinuindu-i cu strujirea, i-au dat la fiare să-i mănânce, însă nici una nu s-a atins de ei. Pierzând guvernatorul nădejdea cea pentru dânşii, a poruncit de le-au tăiat capetele.

cititi mai mult pe unitischimbam.ro

 

Tot în această zi, pomenirea sfintei proorociţe Olda.

 

Tot în această zi, pomenirea sfinţilor mucenici Iacov preotul şi Aza diaconul.

Aceşti sfinţi au fost pe vremile lui Sapor împăratul persienesc; Iacov era din satul numit Farnata, iar Aza din satul ce se numia Vitniora. Fiind prinşi şi înfăţişaţi la Ahoshargan întâiul vrăjitor, şi în privelişte mărturisind pe Hristos, le-au turnat pe nări muştar cu oţet; apoi au fost bătuţi, şi fiind spânzuraţi sus, goi şi fără de acoperământ, îngheţau de răceala nopţii. Apoi mai în urmă fiind pogorâţi, şi neplecându-se a jertfi soarelui şi focului, din porunca stăpânitorului li s-au tăiat capetele; şi aşa purtătorii de cununi s-au suit în ceruri.

 

Tot în această zi, pomenirea sfântului noul mucenic Dima, care a suferit mucenicia în Smirna, la anul 1363 şi care prin sabie s-a săvârşit.

 

Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.


 

Dincolo de timp, o moștenire a verticalității

Paginile acestui Calendar Ortodox din 10 aprilie nu ne vorbesc doar despre trecut, ci ne provoacă să ne întrebăm unde ne situăm noi în fața propriilor adevăruri. Sfinții Terentie, African și însoțitorii lor rămân în Memoria Timpului ca simboluri ale unei rezistențe care nu a apelat la forță, ci la o convingere interioară de neclintit. Pe platforma Uniți Schimbăm, considerăm că recuperarea acestor modele de demnitate este esențială pentru păstrarea identității noastre într-o lume în continuă schimbare. Sărbătoarea de astăzi este, în esență, un îndemn la curaj moral și la asumarea responsabilă a valorilor care ne definesc ca oameni și ca societate.

 

Nota Editorială:

Prezentul material este publicat sub egida platformei Uniți Schimbăm, având ca sursă primară de documentare sinaxarul oferit de www.calendar-ortodox.ro. Actualizarea și adaptarea editorială pentru anul 2026 au fost realizate cu sprijinul inteligenței artificiale Gemini, în scopul de a evidenția valorile de reziliență și identitate specifice pilonului nostru Memoria Timpului.

Credit Foto: Imaginea reprezentativă a Sfinților Mucenici a fost preluată de pe portalul doxologia.ro.

Alexandru Cristian Surcel: Numirea șefilor din parchete

Numirea șefilor din parchete. Nicușor Dan

9 aprilie 2026

Autor: Alexandru Cristian Surcel

Alexandru Cristian Surcel, avocat, activist civic, fost jurnalist - foto preluat de pe facebook.com

Alexandru Cristian Surcel, avocat, activist civic, fost jurnalist – foto preluat de pe facebook.com

Numirea șefilor din parchete

Sincer, mă așteptam să se folosească de avizul negativ al CSM și de propriile declarații anterioare despre procurorul general și procurorii șefi în funcție ca să respingă o parte din propuneri. Nu mă așteptam să le respingă pe toate, e clar că el merge pe un anumit compromis cu PSD-ul, ca să mențină o guvernare stabilă până la parlamentarele din 2028. Însă faptul că a acceptat toate propunerile, mai puțin una și insistența lui că el are informații de 100 de ori mai exacte, lucru destul de logic pentru un șef al statului, mă face să mă întreb ce balauri ieșiseră la încălzire dacă această garnitură de candidați, era să scriu candidoze, ar fi fost respinsă.

Este nevoie totuși de o mai bună comunicare cu publicul și, mai ales, cu susținătorii, care în cazul actualului președinte sunt departe de masele fără multă gândire critică care au suflat vânt în pupa principalilor contracandidați la alegerile din noiembrie 2024 și mai 2025 ( Nicușor Dan nu a candidat în noiembrie 2024, dar a candidat Elena Lasconi cu același electorat). Nu ajunge de pe jilțul prezidențial sau de la poarta Palatului Cotroceni să fim asigurați că președintele, care are pe masă rapoartele serviciilor secrete, știe mai bine și nu e deloc de acord cu social media pe acest subiect și nici că a făcut zeci de ore de discuții de detaliu cu zeci de procurori. Ar trebui totuși oferite niște argumente cu mai mult conținut în susținerea tezei că broasca râioasă oferită de ministrul justiției Radu Marinescu trebuia înghițită vie, pe stomacul gol.

Președintele, ca și ceilalți politicieni care reprezintă cel puțin în teorie partea bună a istoriei, nu ar trebui să uite că trăim vremuri din ce în ce mai turbate (apropo, nici nu a început bine armistițiul din Golf, că Netanyahu și gașca de extremiști sioniști cu care guvernează Israelul l-a făcut țăndări, iar Strâmtoarea Hormuz e iar blocată). Și că recentele gesturi de tipul “să-i dăm Trump-ului ce este al Trump-ului” (că tot suntem în Săptămâna Mare) nu garantează că în 2030 nu vom avea la București un JD Vance plin de greutatea Americii care să facă campanie deșănțată vreunui CeGeu, Simion sau altui moroi din ăsta putinist. Meciurile electorale din 2028 și 2030 deja se joacă, iar noi avem nevoie ca de aer de reforme adevărate (actualele tăieri contabile și restructurări după ureche, fără audituri prealabile nu reprezintă așa ceva) și de consolidare democratică și instituțională. Întârzierea în continuare a reformelor și toleranța față de justiția lui Lia în asociere cu comunicarea deficitară ar putea demobiliza complet alegătorii care au salvat România în mai 2025 și ar putea aduce o victorie complet nemeritată unei opoziții “suveraniste”, care, cu un număr de notabile excepții, este ineptă și delirantă. Ceea ce, în plan mai larg, ar înseamna că ceea ce nu a reușit Iliescu în decembrie 1989, când a încercat să cheme Armata Roșie în “ajutor” și au mârâit armata română și revoluționarii de pe străzi, s-ar îndeplini acum, pe mâna “dreptei”.

Următorul meci se joacă la 20 aprilie. Dacă nu se amână iar. Oare va fi pe bune, sau va fi blat?

Conferința de presă susținută de Președintele României, Nicușor Dan, la Palatul Cotroceni

Libertatea de exprimare sub asalt birocratic: Cazul Realitatea Plus și decizia CNA

Colaj conceptual simplificat: microfon CNA sigilat și statuie gâtuită de birocrație pe fundal alb.

8 aprilie 2026

 

Cum afectează birocrația libertatea de exprimare în România?”

„Moartea” mediatică prin ștampile: Cazul Realitatea Plus și Gold FM

​Într-o democrație consolidată, libertatea de exprimare ar trebui să fie apărată cu sfințenie, fiind sancționată doar în cazuri extreme de încălcare a legii. Însă, decizia recentă a Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) de a retrage licențele posturilor Realitatea Plus și Gold FM ne arată o realitate alarmantă: statul român poate reduce la tăcere voci incomode folosind pretexte pur birocratice. Sub pilonul Pulsul Schimbării, analizăm astăzi modul în care reglementările excesive devin instrumente de cenzură mascată, transformând dreptul la informare într-o „libertate de conformare” administrativă.

O pedeapsă disproporționată: Statul care nu-și cunoaște propriile încasări

​Conform APADOR-CH, retragerea licenței pentru neprezentarea dovezii plății unor amenzi (art. 57 din Legea audiovizualului) este echivalentă cu „pedeapsa cu moartea” aplicată unei instituții media pentru o omisiune contabilă. Paradoxul este total: ANAF confirmă că televiziunea nu are datorii la buget, ceea ce înseamnă că amenzile au fost plătite, însă CNA a ales să aplice sancțiunea maximă pentru că „dovada” nu a fost depusă fizic la sediul lor.

Principalele probleme identificate:

  1. Absurdul birocratic: Statul obligă cetățeanul sau firma să-i ducă dovada plății, deși statul este cel care încasează banii prin ANAF.
  2. Ignorarea justiției: Legea nu suspendă termenul de plată a amenzii chiar dacă aceasta este contestată în instanță, forțând televiziunile să plătească sume colosale înainte ca un judecător să se pronunțe.

​APADOR-CH solicită Parlamentului abrogarea urgentă a acestei prevederi legislative (art. 57 al. 1 lit. d), considerând-o o reminiscență autoritară care îngrădește pluralismul media.

​Spre o dictatură a conformării?

Tăcerea nu este o soluție administrativă

​Cazul Realitatea Plus și Gold FM nu este doar despre două posturi de radio și televiziune; este despre precedentul periculos pe care îl creează. Dacă licența unui canal media poate fi anulată nu pentru conținut, ci pentru că un contabil nu a depus o hârtie la timp, atunci nicio voce critică nu mai este în siguranță. Pe platforma Uniți Schimbăm, susținem că apărarea valorilor democratice contravine închiderii televiziunilor sub pretexte birocratice. Parlamentul are datoria să corecteze această aberație legislativă înainte ca „libertatea de exprimare” să devină un simplu concept teoretic, subordonat unor ștampile de control.


Nota Editorială:

Acest articol este bazat pe poziția oficială și analiza juridică a APADOR-CH (Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki). Uniți Schimbăm preia și susține acest semnal de alarmă ca parte a misiunii noastre de Watchdog, considerând că transparența și libertatea presei sunt vitale pentru o societate suverană și informată.